谁在先动手打人却反被伤害？

在正当防卫的情况下，先动手被打伤的人有权要求致害人承担赔偿责任，但因自己行为导致受害的部分责任需自己承担。赔偿责任的减轻比例可由双方协议，若协议不成，由法院根据双方过错程度比例判定。

法律分析

先动手反而被打伤由致害人负责赔偿，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。但是其行为是导致自己受害的原因之一，所以承担一部分责任。

关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议。协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。

拓展延伸

"谁应对先动手打人却反被伤害负责？"

在法律上，谁应对先动手打人却反被伤害负责，取决于具体的情况和相关证据。通常情况下，自卫是一个重要的法律原则。如果有证据表明被告方在被对方攻击或威胁时采取了合理的自卫行为，那么被告方可能会免于责任。然而，如果被告方的行为被认为是过度或不必要的防卫，那么他们可能会被追究责任。法庭会考虑各种因素，包括当事人的行为、意图和情境，以确定责任的分配。最终的判断需要依赖于法律的解释和法官的决定。因此，确切的答案需要根据具体案件的事实和适用的法律来确定。

结语

根据具体情况和相关证据，对于先动手打人却反被伤害的责任分配，法律将考虑多种因素来决定。自卫原则在法律中具有重要地位，如果被告方能够提供合理的自卫证据，可能会免于责任。然而，如果被告方的防卫行为被认为过度或不必要，可能会承担一定责任。最终的责任分配需要依据法律解释和法官的判断。因此，具体案件的事实和适用的法律将决定最终的结果。

法律依据

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。