HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
“晴湖”不如“雨湖”？
◇ 江南桓进 ◇
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
梅雨季节，窗外宝石山在时晴时雨中变幻莫测，时而淡淡如少女的眉，时而浓浓如黛色的玉，时而一朵雨云轻盈飞过，恍然如仙山……，于是想起了那句“晴湖不如雨湖”的老话。
明代后期的书画鉴藏家汪珂玉，秀水（今嘉兴）人，在其《西子湖拾翠余谈》中评说西湖云：“西湖之胜，晴湖不如雨湖，雨湖不如月湖，月湖不如雪湖，能真正领山水之绝者，尘世有几人哉！”明朝后期的苏杭，经济文化曾经非常的发达繁荣，西湖的美丽曾经在吴越、南宋之后，有过史上第三次高潮，引得各方才子纷纷前来讴歌。那时候的江南文人，才高气盛，领天下风气之先，个个都仿佛是绝无仅有的风流人物。一时的文风，争奇斗艳，以思想有新意新见，能胜出别人为荣，这当然是非常可贵的。但是他们在西湖上说话的腔调，差不多就都那么个德性，“能真正领山水之绝者，尘世有几人哉！”——仿佛除了他，这世界上都是无知之辈，都不能懂得西湖了；仿佛不同意他见解的人，都是不聪明的人了，哈哈。山阴（今绍兴）才子张岱则在《陶庵梦忆》中标新立异说，杭州的西湖是“名妓女”，他自以为这见解很有趣，因此宣称“此是定评，确不可易”。——呵呵，还不容许别人有反对的意见。
说西湖“晴湖不如雨湖，雨湖不如月湖，月湖不如雪湖”，在某些情况下，也有些道理，——但是不能绝对化。如果说晴湖都不如雨湖，那么下雨了，西湖里的游人就应该比天晴更多，事实上并非如此。看现在风和日丽时的苏、白二堤，那人潮，已经可以用“恐怖”来形容了。——人们毕竟不是傻瓜，不会因为汪珂玉那句“晴湖不如雨湖”，为了表示风雅，就都一定等到雨天才去西湖，实际情况恰恰相反，人们更喜欢的还是晴湖。这说明什么？说明看问题不能绝对化，西湖这玩意儿，晴湖、雨湖、月湖、雪湖，各有各的特点，为了夸张这个就去贬低那个，并不科学。西湖是个很复杂的多面体，玄妙得很，不能单用初等数学去理解她。——西湖里，一加一难道一定就等于二？不见得，一个男人加一个女人在西湖里，会演变成非常复杂的戏剧，再后来就会等于三，甚至更多。
人人都知道天晴游湖比下雨好，只有某种时候，雨湖也有些奇特的景象，于是文学小青年就会在迷蒙中诗兴大发，觉得雨中也别有风味，有了天晴时没有的情调，因此就吹道：“啊！雨湖啊，晴湖不如雨湖啊！你们都爱天晴，可我就爱下雨啊！”——其实，他在雨中耽了一会儿，就走了。
夸说“晴湖不如雨湖，雨湖不如月湖，月湖不如雪湖”，不过表示变幻或者朦胧或者神秘，也是种难得的美，表示物以稀为贵罢了。或者说，此乃文人的文学语言，故弄玄虚，故作高深，表示一下他的见解与众不同，表现一下他的不同凡响而已。——雨有温柔的雨，也有狂暴的雨，岂可一概而论？从旅游的角度，冬天不如春天，黑夜不如白天，下雨不如晴天，是小孩子都知道的常识。——有时候小孩子也会比大人正确，众所周知，皇帝身上并没有新衣服这个真理，就是天真的小孩子说出来的。——实际上，西湖的晴湖、雨湖、月湖、雪湖，各有千秋，都有许多可以大加赞美的地方，都可以吹成天花乱坠。晴、雨、月、雪是要因时因地而言的东西，硬要比较它们的优劣，评出冠亚军，很难。例如雨湖，就有好多好多种，有冬末初春的绵绵冷雨，有清明时节的纷纷丝雨，有梅雨季节的无尽烟雨，有哀怨秋叶的滴滴细雨，有白茫茫一片的蒙蒙雾雨，又有夏天的阵头雨，吓人的雷
暴雨，还有惊心动魄的台风狂雨，阴风怒号，浊浪排空……
如此如此，“雨湖”就一定胜过“晴湖”？好像不完全如此吧！
其实，明朝人说了半天，还是没有能超过北宋文豪苏轼的名诗《饮湖上初晴后雨》：
水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇。 欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。
东坡先生早就指出过，“晴湖”、“雨湖”，各有其妙，一个是“晴方好”，一个是“雨亦奇”。并且准确地给西湖作了结论，说西湖是“淡妆浓抹总相宜”的美女西施！——东坡先生说得非常符合实际，所以后人因此而公认，西湖又叫“西子湖”。喻西湖为西施美女，才是真正的千古定论。张岱说西湖是“名妓女”，视游客（包括他自己）如嫖客，明显太过分了，所以也就没有人去理睬他的这一怪论。
愚以为，如果把西湖当作围棋，东坡先生的棋力、功力、学力是九段，汪珂玉、张岱等后生，充其量还没有超过七段。
烟雨江南，江南烟雨，听起来蛮蛮有诗意，但杭州话又说“潮妞妞”、“湿达达”，阴雨连绵，缠绵不休，从前那老城内的旧民居，墙上都会生出许多霉菌毛毛，还有“蜒蚰蝼”之类，在潮湿发霉的墙上地上“腻心”（杭话，恶心的意思）地爬着，无数只小白蚂蚁讨厌地在老木窗前飞舞，——所以，梅雨又叫霉雨，——实际上那些个黄梅天，并不都具有诗意，并不都是很舒服的日子。
老杜说：语不惊人死不休。自古以来，文人就是爱夸张和海吹，——不夸张和吹嘘，如何号称“文学”？（注）但是江南百姓知道，那些江南水乡的实际民间生活，与文人们的多情诗意，并不都是重合的。
晴湖不如雨湖？——雨太多了，人们还是盼望着天能早点儿晴哦。
2011年6月18日戏笔
—————————————— 注：
我这样挖苦“文学”，并非存心与文学过不去，无文学无以传远，无文学无以消遣，我们的生活离不开文学。但是，民国以来有些文人，过分地吹捧文学，把文学吹到神坛之上，仿佛唯有文学能救国家，能“改造”国人的灵魂，某些文学家和今天的某些所谓“经济学家”一样，把自己看成了救世主，醉醉晕晕的，哈哈，其实文学和经济学一样，并没有那么伟大！看看民国的那些文学家，又真的“改造”了谁？实实在在地说，文学不过是花言巧语的学问，小说不过是酒后饭余的消遣物，文学家不过是很会说话，很会说故事，能把假的说成像是真的，也就是很能作巧语花言的专家而已。再仔细看看某些所谓的“经济学家”，也不过是某些厂家的广告代言人罢了。
—————————————————————— 附文（1）： 偶感一则
这世上，许多人是用自己的脑子思考的，但也有不少是依靠从众心理，懒得思考的。最能打动懒得思考群体的是简单、绝对、极端的东西，所以那些“聪明”人，总是喜欢弄些简单、绝对、极端的东西蛊惑懒得思考者，以便获得更多的“粉丝”，从而达到不可告人的目的。例如，看看“娱乐圈”什么的，那些烂到已经恶心的人物，居然还有那么多的“追星族”，就知道这世界是多么的奇妙了。
2011年6月18日戏笔
———————————————— 附文（2）： 西湖的云景
“晴湖不如雨湖，雨湖不如月湖，月湖不如雪湖”也就是：雪湖＞月湖＞雨湖＞晴湖，——难道西湖的风景，雪湖才是最最好？
此语显然过于夸张、简单、绝对、极端。西湖风景，非常复杂，
不同的季节，不同的时间，不同的天气，不同的地点，不同的方向角度，排列组合，有无数个不同的镜头，雪、月、雨、晴各有妙处，也会各有不足处。例如，大雪三尺，湖面冻牢，寒风凛冽，千山鸟绝，最美最好玩？又例如，同样是晴湖，风和日丽的春天和炎热夏天的毒日下，能同日而语？……
而且，与晴、雨、月、雪相比，云则更有无穷的变幻，西湖的云景，又岂在晴、雨、月、雪之下？一年到头，那云景的变幻，云霞画出的惊人彩图，是一部永远看不完的电影。不仅晚霞如仙境，朝霞也非常动人，尤其是宝石山上。从前葛岭初阳台上看日出，是佳绝胜景。原先山上树木稀少，视野开阔，不远处钱塘江宽阔如海，旭日东升，如看海上日出。清代时有个苏州文人到初阳台上，极目一望，几乎晕倒，他在游记中说那景色，太豪爽了……
西湖的云景不仅晚霞、朝霞好，还有雨云、白云之妙。水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦奇，因此西湖有“双峰插云”一说，云穿山腰，如梦如幻。又或雨后放晴，天空深蓝，白云朵朵，缓缓而飞，或像这，又似那，躺在草地上，悠哉悠哉地望着它们，此情此景，岂在雪湖、月湖、雨湖之下？
总之，西湖风景是立体的，是一本永远读不完的书，不是用个简单的算术公式就能完全表达的。“雪湖＞月湖＞雨湖＞晴湖”之类，并不是什么科学的真理，不过是古代某些愤世嫉俗的文人的夸张之词，他们常常喜欢自我标榜，自以为是非常孤高、十分冷峻，是与世俗相反的“名流”，是举世无双的“高人”，是绝无仅有的“雅士”，如此如此，而已而已。
2013/6/17又补充
————————————————————
“晴湖不如雨湖，雨湖不如月湖，月湖不如雪湖”的句式，也算不上独创，——古来就有“妻不如妾，妾不如婢，婢不如□”之类的鬼话，呵呵。
看看上图（来源于本地媒体杭州网），如果有人这时候站在湖边，说他就是喜欢雨湖，那应该是他的自由，无可非议，但是他如果硬要对你说什么“晴湖不如雨湖”，你会不会觉得他太过矫情，甚至觉得他的脑子出了点儿问题？
—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
【 原创作品， 版权所有！】
转载或引用，请注明作者和出自《西溪随笔》
———————————————————————————————————————————————————————
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容