您的当前位置：首页正文

赖在他人家中不走是否违法？

2023-10-05 来源：独旅网

1、要账赖在别人家不走是违法的，行为人的该行为需要承担相应的法律责任，债权人要账应当采取合法合理的方式，如可以通过与债务人协商，或者申请仲裁，提起诉讼等。

2、法律依据《民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

上门讨债赖着不走违法不

赖在债务人家不走的方式是不合法的。上门讨债，未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到一定程度的应受治安处罚，严重的甚至可以依《刑法》第二百四十五条非法侵入住宅罪予以定刑。

债主赖在家不走是否犯法

赖在债务人家不走的方式是不合法的。上门讨债属于未经权利人许可进入他人住宅，是违反宪法与治安管理法的行为，达到一定程度的应受治安处罚，严重的甚至可以依刑法定刑。债务人在遇到这种情形时，应积极报警处理。

相关法律规定

《刑法》第二百四十五条，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。

私自给别人录音违法不

视情况而定。私自录音一般是不能作为证据使用的，但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，该录音可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法证据予以排除。因此，私自录音作为证据使用，必须满足两个条件：1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定；2、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。司法实践中，认定私自录音是否违法，主要是录音这个行为，是否侵犯了他人的合法权益或者法律的禁止性规定。常见的有以下几种情况。1、对一般场合的谈话，电话进行录音，本身并不违法。2、如果在他人家里秘密安装窃听装置进行秘密录音，显然是侵犯了他人的隐私权，这样的录音是违法的。3、在现有法律法规明确规定禁止录音的场合录音，是违法的。例如，党政机关的有关会议，如果会议已经宣布禁止录音录像，在这种场合取得的录音就是违法的。总之，判断录音是否违法，关键是判断录音的行为是否违反现行法律，或者侵犯他人合法权益。

代替别人签字是否就违法

代替别人签字是否违法需要依据具体情况进行分析：

1、如果被代签人和代签人之间存在委托授权协议的情况，代签人代替被代签人签字属于合法行为，代签人在代理权限内，以被代签人名义实施的代签行为，对被代签人发生效力；

2、如果被代签人和代签人没有授权委托协议，那么代签人代替他人签字的代签行为是违法行为，将承担被代签人不认可时所带来的法律风险，如果造成触犯刑法的需要承担刑事责任。

代人签字需要承担的责任如下：

1、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

2、相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

3、行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

4、相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。