望都之战历史评价

发布网友 发布时间：2024-10-23 22:39

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-10 05:31

史家对望都之战大多诟病王超，称其“临阵寡谋，拙于战斗”。确实，这个评价是中肯的。然而，将责任和原因简单归结于王超并不严肃。王继忠被俘并不完全是王超不加援手之故。许多人误解了战斗过程，以为是王继忠向前作战，王超逃跑，导致王继忠被俘。但事实并非如此。王继忠和王超同列一个大阵，并没有分开。王继忠位列大阵东面，作为高级指挥官不可能向前远离大阵。宋军大阵也没被击溃，王超何必扔下王继忠逃跑！事实是王继忠因为宋军粮道被切断，所以带着少量轻骑兵前去救援和侦查。在辽军眼里，王继忠是在进行侦察活动，并非要战斗，带的也是轻骑兵。王继忠被包围后选择了远离大阵方向的突围，这对于筋疲力尽的宋军是很难再派出大量军队救援的！不加援手可能只是指辽军攻打王继忠东阵的时候，这其中的原因和阵型的王超个性有关。但即使这样，没有任何资料说明东阵被攻破。王超在王继忠被俘获上应该没有很多的责任！

望都之战双方损失极为惨重。辽方被斩首至少2千余级，这个数字是在没有战场清扫权情况下获得的，一般来说杀敌数要高于斩首数字。宋朝损失更多，冯拯的评论描述道：“将臣陷殁几尽，超等仅以身免”。辽军整个望都战役损失应在万人左右。宋方损失应该不会多出很多，估计大约在万人以上。因此，战况虽然辽方是获胜的，但实质宋辽是两败俱伤。

宋方失败的主要原因主要是兵力不足。兵力的缺乏使得王超很难在调动大批人马保护辎重，粮道，甚至营救王继忠！王超高估了宋军的战斗力，应该说随着新一代武将的成长，宋军，战斗力，士气基本恢复到了雍熙北伐前，并且组建了宋朝历史上强大的骑兵军团。但在威虏军大捷后和保州冲突战的失利后强大的宋朝前阵骑兵部队正在休整，基本没有参加这次主力会战，加剧了宋军骑兵的劣势。加之气候不像威虏军一战对宋军有利，宋朝失败也就在意料之中了。望都地势平坦，利于辽军骑兵包抄，王超盲目北上迎战又没及时赶在望都陷落前到达，结果后路被包抄！终致使失败。

望都之战可称得咸平年间最大的一次野战，双方均动员了主力兵团且打得极为顽强。辽方的萧达凛表现出了高出王超一筹的指挥艺术，而王超指挥显得较为逊色，但也并非很多人描述的愚蠢胆小，基本上还是中规中矩，及时的撤退，撤退时的阵型不乱，第一天的战斗指挥也表现出了相当的指挥能力。而宋军表现顽强亦给辽军留下了深刻印象，此后澶渊战役辽军就避开了唐河大阵，多少也于此有关！望都之战双方均没讨到多少便宜，辽军不过是多拿住了个王继忠。此战表明双方实际势均力敌，双方谁都无法赢得最后胜利，他们唯一的选择只能是赢得和平。