我花了「8年」时间来解决一套键鼠控制多台电脑的经历——罗技Master 2s...

发布网友 发布时间：2024-10-24 04:05

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-10-24 21:52

8年前，我仅有一套键盘鼠标控制两台电脑：一台Ubuntu笔记本与一台Windows 7台式机。我曾疑问，是否能通过一套键鼠控制多台电脑？这个想法促使我在8年间不断探索，无论系统从Ubuntu切换至Windows或macOS，键鼠也在更新换代。我始终追寻键鼠共享的可能性，从未改变。

Synergy，一款开源免费的键鼠共享软件，曾是我使用过的方法之一。它在跨平台、多设备支持方面表现突出。然而，尽管Synergy满足了我的需求，但也存在缺陷。我发现了另一款名为“包尔星克”的对拷线，这解决了Synergy依赖网络的不足。对拷线的使用体验更佳，但也有其局限性。

绿联对拷线是我为了解决在家里也能使用键鼠共享的需求而购买的。它采用了与包尔星克相似的Smart KM Link解决方案，尽管价格稍高，体验与包尔星克类似，但后期更新后Mac设备也能使用。

绿联KVM切换器的出现，为我提供了另一种解决方案。与依赖手动点击物理按键的KVM相比，这套纯物理的解决方案让我免去了担心系统升级后无法使用的困扰，也避免了切换时的不适感。这种方案近乎完美，但遗憾的是，罗技Master系列宣传的键鼠套装Flow方案并不支持机械键盘，这与我长期对机械键盘的偏爱相悖。

在经过长时间的纠结与考虑，我最终选择了Master 2s与MX Keys这套键鼠组合，这得益于其出色的无线连接体验与功能键布局。MX Keys的背光功能、对软件的自定义设置以及SmartShift功能的顺滑感，都提升了使用体验。这套键鼠共享方案解决了切换时的不便，带来了相对整洁的桌面，并且在功能键、鼠标的滚轮与背光方面表现出色。虽然这套方案价格不菲，但综合体验值得推荐。

综上所述，Master 2s与MX Keys这套方案对于程序员、设计师及有优雅办公需求的人群非常合适，尤其适合有键鼠共享需求的用户。同时，对于希望体验键鼠共享的用户，Synergy是一个不错的选择；而对拷线则更适合仅需要两台设备键鼠共享的用户，尤其是使用Windows系统的情况；KVM方案则适合寻求稳定体验且不介意物理按键切换的用户。