<<三国志>>与<<三国演义>>的所有不同?

发布网友 发布时间：2024-10-24 13:17

我来回答

共6个回答

热心网友 时间：2024-11-01 04:09

问得太有深度了。。。要所有不同。。。我不知道所有的，但拿我知道的说吧。

一、作品内容。三国志是历史，三国演义是小说。历史与小说的区别主要就是一个是真，一个是假;一个要求实际性，一个要求可读性。

二、地位。这个是不可以横向比较的。三国志是中国24史之一，属于前四史，三国演义在小说中是中国古典四大名著之首，是站在中国文学顶端的作品。

三、文体。三国志是纪传体，三国演义是章回体。区别在于纪传体以著名人物做传，章回体以时间或者事件顺序写。

四、成就。三国志是三国演义的蓝本，也就是说无三国志则无三国演义。（三国演义原名叫“三国志通俗演义”）三国志是中国的主要历史，而三国演义是站在中国古典文学顶端的作品。这点上面已经提到了。

五、影响。这点三国志和三国演义就没法比了，在《易中天品三国》播出之前是基本没有人看三国志的，很多人是因为看了易先生的节目才对三国这段历史产生兴趣的。而三国演义的影响就不用多说了，它对中国人对三国历史的认识的影响；对三国人物评价和定位的影响；对其他文艺形式（比如戏剧）的影响都是三国志无法比拟的。

就知道这么多了。

热心网友 时间：2024-11-01 04:11

三国志是战略游戏
三国演义是本书
谢谢

热心网友 时间：2024-11-01 04:05

三国志是史书，是正史，记载的都是真实可靠的资料。三国演义是小说，有很多经过艺术加工的东西。演义，就是历史题材的章回体小说。

热心网友 时间：2024-11-01 04:08

三国志是史书，作者为陈寿。
三国演义是小说，作者为罗贯中。为演义，三份真实，七分虚构！

怎么说才算是说得好呢？说出个大花来？！

热心网友 时间：2024-11-01 04:08

一个是正史，一个是演义
三国志可信度高，三国演义有作者的感情倾向

热心网友 时间：2024-11-01 04:03

要说不同的地方，海了去了，单单关羽的事迹不同的地方就很多了，比如温酒斩华雄，没那事，人家华雄是孙坚斩的;诛颜良斩文丑《三国志》说的是不知名的武将做的，没说是关羽；还有过五关斩六将也没有，人家关羽从曹操出来后挺顺利的。反正零零散散的挺多的，说不完。